Действительно ли война с Ираном поставит под угрозу проекты по опреснению воды в регионе Персидского залива?

Несмотря на ажиотаж в СМИ, война с Ираном вряд ли заметно повлияет на водоснабжение без существенного и опасного изменения военной стратегии, пишет редактор ГВИ по Ближнему Востоку. Эд Каллинане.

После почти двух недель боевых действий в Персидском заливе между Ираном и практически всеми остальными странами, внимание СМИ внезапно переключилось на угрозу водоснабжению в связи с рядом случайных и/или преднамеренных ударов по опреснительным установкам с обеих сторон. 

В начале прошлой недели система управления информацией о пожарах НАСА (ФИРМЫ) сообщила о следующем: Вспышка пожара на предприятии Фуджейра 1 IWPP в ОАЭВ то же время обломки перехваченного беспилотника Шахед упали на установку обратного осмоса морской воды Доха Запад в Кувейте. Компания ГВИ впоследствии подтвердила, что установка Фуджейра 1 IWPP не пострадала от удара и продолжает работать в обычном режиме.  

На этой неделе риторика обострилась после того, как министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи обвинил американо-израильскую коалицию в нападении на опреснительную установку на острове Кешм, расположенном в Ормузском проливе. Считается, что эта установка, которая, по словам Арагчи, снабжает водой 30 деревень, предположительно... Данные о перевалке осадочных труб ГВИ Предполагается, что это будет одна из двух крупнейших электростанций на северо-востоке острова, возможно, это будет электростанция КУК мощностью 10 000 м³/сутки – хотя это пока не подтверждено. 

В воскресенье Министерство внутренних дел Бахрейна обвинило Иран в повреждении опреснительной установки, которая, по некоторым неподтвержденным сообщениям, могла быть одним из двух независимых проектов водоснабжения и электроснабжения (IWPP), расположенных в Ад-Дуре. Учитывая национальную мощность опреснительных установок в 967 450 м³/сутки, повреждение любого из этих объектов оказало бы значительное влияние на водоснабжение островного государства. Однако Министерство внутренних дел пока не подтвердило масштабы ущерба.

Несмотря на оба сообщения, мало оснований полагать, что Иран или американо-израильская коалиция целенаправленно наносят удары по опреснительным установкам, что в соответствии с международным правом квалифицируется как военное преступление. Кроме того, хотя обе стороны продемонстрировали способность наносить удары по этим объектам, пострадавшие от конфликта установки либо были завалены обломками, либо расположены вблизи других важных целей, включая порты и нефтяную инфраструктуру.  

Широкий выбор целей

Хотя опасность для предприятий в Персидском заливе не меньше, чем для любых терминалов СПГ или нефтяных терминалов, которые в настоящее время подвергаются ударам иранских беспилотников, само по себе огромное количество опреснительных установок в Персидском заливе смягчает любые серьезные потери водоснабжения — это означает, что только серьезная кампания против опреснительных установок может угрожать водоснабжению. Красные треугольники указывают на удары по объектам, подтвержденные национальными правительствами. Оранжевые треугольники указывают на предполагаемые повреждения или случаи падения обломков, затронувшие известные объекты.

Источник: DesalData

Показаны действующие опреснительные установки мощностью 10 000 м³/сутки и выше.

Если Иран или коалиция намеренно стремятся уничтожить инфраструктуру опреснения воды, обе стороны обладают для этого необходимыми возможностями. Это было продемонстрировано ударами по катарским СПГ-терминалам и нефтехранилищам Бахрейна, и очевидно, учитывая превосходство США в воздухе. Поскольку опреснительные установки в основном имеют линейную форму, удар по насосу высокого давления, водозабору, энергетическому соединению или даже зданиям мембранных установок, скорее всего, выведет их из строя. Это потребует восстановления или ремонта, который может занять от нескольких часов до нескольких недель в зависимости от масштаба повреждений.  

В прошлом также предпринимались попытки саботажа инфраструктуры опреснения воды во время войны менее прямыми способами. Во время войны в Персидском заливе (1990-91 гг.) Саддам Хусейн преднамеренно сбросил миллионы баррелей сырой нефти в залив, чтобы нарушить водозабор саудовских опреснительных установок. Сегодня, если это повторится, установки обратного осмоса морской воды с трудом справятся с этим, гораздо сложнее, чем тепловые электростанции, использовавшиеся в Королевстве в 90-х годах, поскольку нефть забьет мембраны и насосы. 

Это говорит нам о том, что теоретически есть основания осознавать военную опасность, которую представляют эти объекты. Будучи в значительной степени зависимыми от опресненной воды, некоторые государства Персидского залива подвержены потенциальной потере этого ресурса в результате прямых ударов. В частности, Бахрейн, Кувейт и Катар не обладают достаточными мощностями для хранения воды, которые могли бы компенсировать потерю производственных мощностей.  

Однако ситуация в Саудовской Аравии и ОАЭ совершенно иная. Несмотря на широко цитируемый дипломатический доклад США 2008 года, подчеркивающий сильную зависимость Эр-Рияда от воды, получаемой на опреснительных установках в Джубайле, столица Королевства теперь распределила водоснабжение по нескольким объектам. По данным Министерства окружающей среды, водных ресурсов и сельского хозяйства Королевства (МЕВА), в настоящее время 78,37% городского водоснабжения Саудовской Аравии приходится на опресненную воду, что свидетельствует о наличии риска внезапной потери мощностей по опреснению, но эта потеря связана с девятью крупными и десятками небольших установок в районе Персидского залива и Красного моря.

Саудовская Аравия, Абу-Даби и Дубай также предпринимают усилия по хранению воды с использованием технологии накопления и восстановления подземных вод (АСР), обеспечивая альтернативные источники водоснабжения. Аналогичным образом, регион Эр-Рияда располагает стратегическими водохранилищами общей емкостью 7,8 млн м³, и в ближайшие годы планируется их существенное расширение. Следует также отметить, что даже в небольших эмиратах ОАЭ водоснабжение путем опреснения осуществляется большим количеством установок – зачастую десятками – что снижает риск выхода из строя какой-либо одной установки. В худшем случае, если бы не было возможности подключения к трубопроводу, воду можно было бы доставлять автоцистернами. 

Опреснительные установки по своей сути не могут быть усилены лучше, чем любой другой крупный объект инфраструктуры, пострадавший в этой войне. Это многоуровневые сооружения под открытым небом, часто расположенные на побережье; и поэтому они всегда будут одной из первых целей, которые увидят иранский беспилотник или американский самолет в ходе конфликта. На этой неделе меня неоднократно спрашивали, что можно сделать для усиления этой уязвимости, и ответ прост: закупить больше перехватчиков. 

Хотя небольшие государства теперь могут стремиться защитить свои водные ресурсы с помощью собственных проектов по хранению воды или к развитию региональной сети водоснабжения со своими соседями, очевидно, что угроза опреснению воды в Мексиканском заливе невелика. Без кардинального изменения подхода к конфликту и преднамеренного нападения на опреснительные установки крайне маловероятно, что какое-либо государство в Мексиканском заливе подвергнется серьезной опасности потери водоснабжения. 

Для меня главный вопрос в этой войне не в том, насколько Дубай или Абу-Даби подвержены риску потери воды, а в другом. насколько сильно засуха этим летом повлияет на Иран.После десятилетий упущенных инвестиций, разговоров об эвакуации Тегерана прошлым летом из-за нехватки воды, а теперь и двойного удара войны и экономического коллапса – как новый иранский режим разрешит этот гораздо более масштабный кризис? 

Кто в Персидском заливе больше всего зависит от опреснения воды?

Хотя основные показатели зависимости от опреснения в чисто городском водопотреблении стран Персидского залива выглядят гораздо серьезнее, роль опреснения в общем водопотреблении большинства стран Персидского залива не столь значительна, если учитывать сельское хозяйство, за исключением небольших эмиратов.